Real y no real

abril 17, 2007

¿Qué es real? ¿Cómo defines lo real? Si estás hablando de lo que puedes sentir, lo que puedes oler, lo que puedes saborear y ver, entonces lo real son simplemente señales eléctricas interpretadas por tu cerebro.” – Morfeo

Esto era lo que Morfeo, uno de los personajes principales de la genial saga Matrix le decía a Neo, el prota, poco después de que lo sacaran de Matrix impulsando así la reflexión que llevaría al protagonista comprender eso de que no hay cuchara. Pero no es menester mío contaros esta genial película (muy maltratada en las continuaciones) sino introducir una reflexión sobre lo que consideramos que es real y lo que no, en relación con los fenómenos que nos traen las nuevas tecnologías, como dice el vídeo web 2.0 tenemos que repensarnos unas cuantas cosas:

Esta reflexión me viene a raíz de muchos sucesos acontecidos en la red. Sucesos como una mujer que prostituyó su cuerpo físico a cambio de 5000 monedas de oro provenientes del World Of Warcraft (un videojuego multijugador masivo para comprarse un objeto del juego. Es decir, prostituyó su cuerpo físico a cambio de “dinero virtual” (si es que hay algún dinero que no lo sea) para comprar un objeto virtual (es decir que solo existe en el mundo de juego). Pero este no es un caso aislado y allá donde miremos podemos encontrar casos similares, un ciudadano chino que denunció el robo de armas biológicas virtuales y ganó el juicio, el hecho que en second life (un mundo virtual que pretende recrear una especie de segundo mundo) mueva cerca de 600 millones de dolares diarios o que reuters decidiera abrir una agencia de noticias ahí o ya el acabosé la aparición de un grupo terrorista en dicho mundo.

Los más críticos con estos procesos, dicen que no son reales, que es muy triste que la gente se refugie en mundos ficticios ,según ellos, para hacer en esos mundos lo que no son capaces de hacer en lo que ellos consideran “el mundo real”. Por otro lado, en el otro extremo tenemos a muchas personas que cada vez pasan más tiempo frente a las pantallas de ordenador ya sea en estos más o menos novedosos mundos virtuales o frente a otras herramientas de comunicación y socialización más tradicionales como son los chats, los foros o el messenger.

Y aquí volvemos al problema de ¿Qué es real? Una cuestión que ni filósofos ni científicos habían sido capaces de solucionar satisfactoriamente y que ahora todos estos acontecimientos carentes de sustrato físico y espacial complican aún más. ¿Cómo podemos decir que una conversación mantenida en un chat no es real aunque los participantes no puedan verse, ni tocarse, ni olerse, ni oírse sin la mediación de equipo informático incluso aunque alguno o ambos de los participantes mientan sobre su propia identidad cuando obviamente esta conversación y la relación que mantienen sus participantes tiene efectos sobre aquellas personas que participan? Cualquier valoración que hagamos sobre la relación entre esas personas será subjetiva y estará basada en nuestros valores, en lo que consideramos que está bien y mal en definitiva en lo que creemos que deben ser las cosas pero no en un juicio objetivo que pueda decir si es real o irreal.

En mi opinión usamos los adjetivos real e irreal para enmascarar nuestros juicios de valor, pues está claro que algo real tiene mucho más valor que algo que no lo es. ¿Vosotros que pensáis?

Otro día hablamos sobre si estos fenómenos son positivos o negativos.

Salud!

Anuncios

Free rider o Francotirador

abril 11, 2007

Hace algún tiempo os hablaba de la teoría de juegos explicaba en aquel post esta teoría o este modelo matemático para tratar de explicar y clarificar la forma en la que las personas toman decisiones.
Estudiando la teoría de juegos se terminó definiendo un fenómeno denominado Free Rider traducido al castellano francotirador. Este fenómeno viene a reflejar aquellas personas que por lo general siempre tratan de maximizar su beneficio a costa de los demás e incluso a costa de lo que podríamos denominar el bien común.

Pongamos por ejemplo el ya mencionado dilema del prisionero. Si recordamos venía a ser más o menos esto:

Dos delincuentes son detenidos acusados de haber cometido un robo juntos son separados e incomunicados el uno del otro. La policía los interroga por separado y les plantea lo siguiente:
Si uno declara contra su compañero y el otro no lo hace, el primero sale libre y el segundo es condenado a 3 años de carcel
Si ambos declaran contra su compañero serán condenados a dos años
Si ninguno confiesa serán condenados a un año de cárcel.

La actitud de un francotirador ante este dilema sería la de delatar a su compañero, buscando así maximizar su beneficio sin preocuparle las consecuencias para su otro compañero, ni para el colectivo que forman.

Esto no obstante no expresa completamente el fenómeno así que pondré otro ejemplo:

Hoy en España existen en algunas comunidades autónomas restricciones al riego de algunos cultivos como la cebada, debido a la escasez de agua que estamos viviendo. Los agricultores tienen la opción de o bien colaborar, cumplir con las restricciones y renunciar a parte de sus beneficios no regando (obviamente la cosecha es más productiva si se riega) a cambio de conservar el agua necesaria para todos o bien puede saltarse la restricción regar y así obtener un beneficio mayor a costa de las muy mermadas reservas de agua.

El comportamiento del francotirador sería el de saltarse la restricción, y de haber suficientes francotiradores (aunque no sea necesario que sean la mayoría) podrían agotarse las reservas de agua de la región.

En mi opinión hay dos mecanismo básicos que los seres humanos utilizamos para luchar contra este fenómeno y que están muy intimamente ligados a los procesos de socialización:
Por un lado está la coerción (el castigo, en el caso de los criminales sería un ajuste de cuentas, en el de los agricultores una multa de ser descubiertos por la autoridades) y por otro lado está la reputación y la búsqueda que los seres humanos hacemos de aceptación por parte de nuestros pares grupales.

Y en temas de reputación es donde las Nuevas Tecnologías entran, pero eso lo dejo para otro día.

Salud!

Cerraduras de tarjeta magnética

abril 10, 2007

Esta semana santa me he ido de viaje a San Sebastián y he dormido en una pensión que aunque algo cara (supongo que por ser semana santa) estaba muy bien, limpia, cuidada con un trato muy amable y con una peculiaridad que es la que inspira este post pues al llegar en vez de darnos llaves nos dieron una tarjeta de banda magnética para abrir la puerta tanto de nuestra habitación, como de la pensión y lo que es más importante, la del edificio en el que estaba.

¿Por qué digo que es importante la entrada de la calle?. Bien, por lo que pude observar las tarjetas se configuran de tal manera que solo abren determinadas cerraduras a la elección de quien la configura y por un periodo previamente establecido. Muchas comunidades de vecinos que albergan un hostal o pensión suelen mostrarse preocupadas por la posibilidad de que se realicen copias de las llaves del portal que estos negocios ponen a disposición de sus huéspedes ya sea por los propios huéspedes o por alguien que pudiera robarles las llaves en sus excursiones turísticas.

Con las tarjetas magnéticas esto se soluciona en parte ya que copiar y reprogramar éstas requiere un grado de sofisticación mayor que el de hacer la copia de una llave. Además estas tarjetas incluyen algunas funcionalidades extra como que la misma tarjeta active y desactive la corriente de la habitación (ayudando así a prevenir el derroche eléctrico que se produciría si el cliente se deja una luz encendida) o incluso el hecho de poder contratar ciertos servicios dentro del establecimiento y que en vez de pagar estos en el momento se añadan a la cuenta final (esto ya es una conjetura porque no era un servicio disponible en la pensión).

Soy consciente que esto de las tarjetas magnéticas existe ya desde hace muchos años, pero tradicionalmente era típico de grandes y más o menos lujosos hoteles más que de modestas pensiones de siete habitaciones y que comparten espacios con otros particulares que nada tienen que ver con su actividad. Esto pone de manifiesto que esta tecnología ha debido de abaratarse bastante y que está comenzando a extenderse y que aunque muchos gadgets son más invitaciones al consumismo que a la búsqueda de verdadera utilidad otros terminan generando grandes beneficios, solo hay que ser capaz de distinguir el grano de la paja.

Salud!
PD: Esto daría para otro post, pero hago la mención es asombrososo la cantidad de negocios que en San Sebastián ofrecen conexión a Internet wifi , por lo que pude ver estaba patrocinado o por la diputación de guipuzcoa o por el propio gobierno vasco

Me voy de viaje

abril 4, 2007

Me voy de viaje esta semana, así que sintiéndolo mucho no actualizaré hasta el lunes que viene. Espero veros a todos a la vuelta, mucho cuidado si viajáis en coche, que descanséis todos mucho.

Salud!

¿Por qué no comentaste ayer mi post?

abril 3, 2007

De nuevo tengo unos datos cuantitativos que requieren una respuesta cualitativa así que parece que los blogs se rebelan contra la epistemología y la metodología porque vuelvo a estar en un callejón sin salida.

El post de ayer lo promocioné en un portal de noticias (aún se puede votar si queréis) que se llama meneame (queda pendiente un post sobre el tema) y el tráfico pasó de 10 visitas los días anteriores (la baja cifra podía deberse a que no había publicado y a que había sido fin de semana) a 271 ,habiendo sido hace poco el anterior récord de visitas que estaba en 55, es decir hubo cuatro veces más visitas que el día de mayor número de visitas.

Lo cuantitativo deja una cosa clara, no es difícil conseguir en momentos puntuales tráfico a tu página web, solo hay que publicar algún contenido que llame la atención y saber moverse por la red para lograr un poco de atención y progresivamente si no está sucediendo ya, los asesores de comunicación se darán cuenta (por ejemplo los del Sr Simancas para que su blog no sea un fracaso).

Pero también deja una pregunta que solo podría responder de forma efectiva preguntando a cada uno de los 271 visitantes de ayer ¿Por qué no comentaste ayer mi post? No lo comentaron ni siquiera aquellos que la calificaron de errónea (aunque uno sí lo ha hecho en el portal) lo cual me llevó a hacer la pregunta de ¿Por qué la calificaban de erronea? en el propio portal

Así que si ayer pasaste por el blog, por favor ayúdame ¿Por qué no comentaste ayer mi post? Cualquier respuesta vale, desde porque era un coñazo, a no se me ocurría que comentar o lo que sea.

Salud!

El fracaso del blog de Rafael Simancas

abril 2, 2007

Rafael Simancas es el candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid por el PSOE y tiene un blog de campaña.

Esto de tener un blog de campaña se está convirtiendo en algo parecido a tener un ferrari pero más barato, es decir se está convirtiendo en algo “cool” y todo el mundo quiere tener uno. El problema es que al igual que con el ferrari (para el cual hace falta pasar un curso especial) si no haces las cosas bien, te estrellas.

Lo primero que sorprende al entrar en el blog de Simancas, es la cabecera. Muy bonita ahí con su color rojo, el logo del psoe y su foto sobre la que se arremolinan algunas banderas del PSOE, generando un efecto como si el candidato fuera el mismo lucifer y estuviera envuelto en llamas (diría que es el motorista fantasma, pero el que va en moto es Gallardón)

Por otro lado aquello que ilustra el tremendo fracaso del blog del candidato es el número de comentarios que recibe (En el post de la portada que más comentarios tiene hay 3 mientras que por ejemplo el blog del secretario de organización del PSOE ,pepe blanco, en el que menos hay son 18 comentarios y eso que exige registro para realizárlos y que no es candidato). Esto pone de manifiesto el escaso conocimiento que se tiene de la existencia de dicho blog y su mínima relevancia (algunos pueden argumentar que mi blog tampoco tiene muchos comentarios, pero por suerte o por desgracia no soy un candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid). Vamos que por no tener, no tiene ni trolls (personas que en internet buscan crear polémica para interrumpir el debate)

Las razones por las que el blog de Simancas es un fracaso pueden ser múltiples. La mínima publicidad que se le ha dado puede ser una de ellas ya que en la cartelería del PSM no he visto en ningún momento alusión al blog (y mira que cuesta poco ponerlo). También está el ciber autismo que sufre su blog ya que google solo devuelve diez páginas que lo enlazan (aunque alguna más habrá) y en technorati (buscador especializado en blogs) solo le enlazan 21 blogs (nuevamente alguno más habrá) lo que demuestra poca movilización de la blogsfera socialista madrileña. Y si queremos un último indicador la nula presencia que ha tenido su blog en la prensa tradicional en comparación con blanco que alguna, aunque poca sí que ha tenido

Y para no caer en los mismos pecados que voy a achacarle termino con esto y es que algunos posts de Simancas son excesivamente largos y propagandísticos lo que hace que la gente que no esté ideologizada puedan sentir rechazo.Es muy posible además que el blog y otros aspectos de la comunicación sean llevados por gente distinta y que no exista coordinación entre ellos o que quienes llevan el blog no tengan ni idea sobre este tipo de herramientas.

Salud!
PD: Al menos Simancas escribe en su blog, otros candidatos como Ricardo Nuñez candiato a la alcaldía de Majadahonda ni siquiera hacen eso (debe ser que da por perdida la elección) lo cual crea una imagen bastante pobre, es mejor no tener blog, a tener uno abierto y haber publicado una única noticia.

¿Y que han hecho por nosotros los romanos?

marzo 29, 2007

La cadena de televisión española cuatro (cadena perteneciente al grupo PRISA pinchad en el enlace para ver todo lo que poseen, pero basta decir que es el primer grupo de comunicación del país) va a colgar sus videos en you tube, como he descubierto en esta noticia.

Al parecer la cadena, no va a ofrecer contenidos de segunda sino que se podrá acceder a momentos estelares como Noche Hache, House, El Hormiguero o Entre Fantasmas aunque supongo que solo colgarán trailers. Así se unen al club de televisiones que cuelgan sus contenidos en youtube junto con antena3 y posiblemente espoleados por recientes experiencias bastante positivas sobre las audiencias.

Una cosa que parece curiosa es que cuatro, no se va a limitar exclusivamente a transmitir contenidos de su televisión vía youtube sino que va a emitir algunos contenidos exclusivos de ese canal, como tomas falsas, entrevistas con personajes relevantes de la cadena o vídeos enviados por los usuarios. Aunque es posible que sea necesario esperar a ver como se articulan estas ,en principio, buenas intenciones no deja de resultar curioso el hecho de que las productoras de contenidos empiecen a hacer lo mismo que bastantes usuarios y es el hecho de producir contenidos específicos para dicho medio en vez de limitarse a reproducir los ya creados lo cual en mi opinión contribuye a dar más solidez a este medio que aún está dando sus primeros pasos y también está el hecho de la dualidad que se está produciendo en estos instantes mientras unas empresas se adaptan a los nuevos medios otras los denuncian por cifras astronómicas

No se me escapa que a fin de cuentas estas iniciativas de las que hablo son llevadas por empresas privadas y que no deberían ser objeto de tantas alabanzas pero nos guste o no (y posiblemente a mi me guste menos que a muchos) el fenómeno que supone Internet también está constituido e integrado por empresas y se desarrolla gracias a ellas. Eso es una realidad que no podemos obviar so pena de terminar como el frente popular de judea en la magnifica película la vida de bryan cuando se preguntaban ¿Y que han hecho por nosotros los romanos?

Salud!

¿Cómo han cambiado las nuevas tecnologías nuestra forma de percibir las guerras?

marzo 27, 2007

Mañana en mi facultad, la facultad de ciencias políticas y sociología de la Universidad Complutense de Madrid organizo una conferencia sobre como han cambiado als nuevas tecnologías nuestra forma de percibir las guerras.

La organizo con el grupo de investigación Cibersomosaguas en el que estoy incluido como alumno.

Viene a dar la conferencia el periodista, ex director de Informativos Telecinco.com y redactor del blog sobre los conflictos de oriente medio Guerra Eterna Iñigo Sáenz de Ugarte.

El acto es a las 11:30 en la facultad de politicas como os he dicho, el aula es la B-05 se llega bien desde Moncloa (cogiendo el autobus A), Aluche (Cogiendo el autobús H), la estación de tren de Aravaca (Cogiendo el autobus B) o desde ciudad universitaria (cogiendo el autobus I que sale frente al vicerectorado de alumnos).

Yo creo que va a estar muy chula, ya os contaré aquí como ha ido y si alguien quiere pasarse, pues ya sabe ahí le esperamos.

Salud!

¿Dónde está mi derecho a pataleo?

marzo 27, 2007

Aprovecho hoy para inaugurar una nueva sección en el blog “distopía tecnológica”. Con este nombre tan rimbombante nobro una sección de este blog donde ,para variar, hablaremos de los efectos perjudiciales que traen las nuevas tecnologías.

La historia de este post sucede el viernes pasado cuando a medio día, mientras mantenía una conversación telefónica súbitamente mi casa se quedó sin telefono. Esperé un rato y al ver que no volvía el telefono y que ninguno de mis familiares tenía ninguna intención de llamar, pues decidí llamar al 1004. Cual sería mi sorpresa cuando una voz de un sistema automático de recepción de llamadas me va pidiendo una serie de datos como mi número de teléfono para que finalmente me facilite un número de averías y me diga:
– Su teléfono tiene una avería, estamos intentando solucionarlo disculpe las molestia
Tuuu tuuu tuuu tuuu (onomatopeya que indica que me cuelgan)

Pero yo soy tenaz, bueno más bien cabezón así que llamo al teléfono de averías donde siniestramente vivo un proceso similar, un ordenador que me pide una serie de datos, los facilito y al final el mismo ordenador que no me facilita ningún otro teléfono pero que me dice que mi teléfono está estropeado que lo siente mucho y que me cuelga.

En ningún momento se me ofreció hablar con una persona, no se me ofreció la posibilidad de solicitar más información, ni de poner una queja, no recibí ningún tipo de feedback ni la sensación, aunque fuera falsa, de preocupación de la empresa por no estar prestándome el servicio. Joder ni siquiera me pude poner borde con quien me atendía;bueno podría haberlo hecho con el ordenador pero no creo que le hubiera importado demasiado. En definitiva cuando colgué me pregunté ¿Dónde está mi derecho a pataleo?

¿Alguien se ha sentido alguna vez así?

Nuevo blog

marzo 23, 2007

La sufrida informática aracne abre su nuevo blog, No pienso arreglar tu ordenador. Un blog donde podreis encontrar la solución a los dilemas (informáticos) que han hecho que esta pobre becaria se rompa la cabeza durante cientos de horas buscando en google y ahora lo pone a vuestra disposición y en castellano ¿Se peude pedir más?

Para que luego digan que la Web 2.0 no fomenta la cooperación.

Salud!